?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Нелинейное будущее



Первые 40 минут, потом веллеры подтянулись...

Да...

"Да, эта Вселенная всегда была чокнутая. Подозреваю, что ее строили по правительственному заказу."

(Боль утихла...)

Итак на стреле времени мы видим рост энтропии просто по определению времени. Другой аспект - он в заглавном блоге, лекция Назретяна - рост во времени информационной а-энтропии. Что собственно ставит под сомнение или:

- определение информационной а-энтропии как чего - то противоположного энтропии - то есть вообще а-энтропия ли это?
- или наше определение времени

- или это тот парадокс Вселенной благодаря которому мы вообще существуем.

Иного определения времени у меня для вас нет ((. Любое описание того что есть время - выводит на меру роста энтропии - выравнивания энергетических потенциалов (тепло-холод, напоминаю).

Информационная а-энтропия очевидно завязана на энергетическую. Настолько что вполне корректно говорить о разных сторонах одного явления.

Другой вопрос что устойчивые информационные структуры появляются все таки во время достаточно холодной Вселенной. То есть парадоксальным образом а-энтропия должна достаточно снизится дабы проявить себя как информационная.

Или проявить себя как информационная в материальном, точнее "вещественном" мире, мире привычных нам хим. элементов?

Изначальная сверх - антиэнтропия горячей, довещественной Вселенной по идее должна была создавать сверх-сложные структуры, мнгновенно по нашим меркам крушить их. Причем остаться должно было бы достаточно для формирования видимой нами Вселенной - и в т.ч. вас, читателей.
Впрочем понятие "быстро" "мнгновенно" опять приводит к определению времени как роста энтропии.

Тогда действительно нужно было замедление роста энтропии за счет остывания Вселенной дабы этот рост не мешал оставшейся а - энтропии как то себя реализовывать.

Но опять же проблема что плотность а-энтропии падает быстрее чем плотность энтропии. Интересно исходя из этих соображаний попробовать решить уравнение - сколько а - энтропии должно было быть изначально? Чтобы падение ее плотности "во времени" то есть ускоренное в показателе от времени - меры энтропии, одновременно создавало возможность роста инфрмационной а-энтропии?

Похоже речь не идет о каком - то счетном значении. Изначальная Вселенная должна была быть заряжена а-энтропией в такой степени дабы не допустить однородное перемешивания вещества в том первичном кварк-глюонном бульоне с температурой в триллионы градусов.

Ну это конечно эмоции. Можно даже порассуждать об изначально - бесконечной а-энтропии или бесконечной в смысле "неограничено большой" но имеет ли это уравнение решение в некотором числовом виде? Или "числовые ряды не сходятся" и приходится говорить о бесконечности в математическом смысле? Или даже о континимум-бесконечности (бесконечность выше бесконечности счетного множества)?

Так вопрос не знаю кто ставил. Для Хоккинга достаточно слов "квантовые флуктуации". Откуда сколько зачем? Флуктуации в большом колличестве все таки распределяться равномерно и не породят а-энтропию.

Речь может идти о некой Изначальной Большой Флуктуации - возможно порождающей прочие.

Пока сегодня на этом мысль заканчивается...
Наша земная и миллионы дургих цивилизаций Вселенной порождены эволюцией которая представляет собой локальное накопление информационной негэнтропии. Позавчерашний спор когда меня спросили о том что есть время дал ответ - не мной придуманный - время - мера роста энтропии Вселенной. Каким же образом рост энтропии Вселенной в целом может порождать феномен эволюции - локальный рост не-энтропии?

Уважаемый https://doctor-notes.livejournal.com/ писал о факторе снижения плотности энтропии в расширяющейся Вселенной - можно рассуждать и так - снижение плотности не-энтропии дает место негэнтропии реализовать себя.

Но здесь о каком определении не-энтропии идет речь? Меру беспорядка представить себе проще чем "меру порядка". Правильно думаю сказать что негэнтропию можно оценивать как "энергетическую" - разница потенциалов (самый очевидный случай - разница температур, более сложные варианты - химическая связанность, радиоционная). И "информационная" - сложность структур.

Известный пример который так любят а-теисты и многие а-гностики - накопление информации в открытой системе. Можно наблюдать каждую зиму у себя на оконном стекле - рост сложных кристаллов льда на перепаде температур улицы и дома.

Возможно в масштабах планеты это приводит и к спонтанному появлению белковых структур - при определенных условиях - достаточно нужных элементов, температура около точки замерзания-плавления воды. Пока мы не знаем другой жизни кроме белковой.

Тут и с белковой не все понятно. Все больше данных указывает на ее зарождение или в космосе или в условиях сильно отличающихся от "привычных земных" - что то типа "черных курильщиков".

Но пока пляшем от того что имеем. Итак, при снижении плотности энтропии тепловая негэнтропия (у которой тоже снизилась плотность, причем существенней, ибо процесс идет во времени, то есть с нарастанием энтропии) начинает переходить в информационную (а что мешало ей это делать раньше?). То есть идет структурирование элементов - хим. соединений - планет - органики - и так далее - до блогера Gryzly1973.

Легко заметить что процесс идет как бы через бутылочное горлышко - сложных структур оказывается на каждом этапе меньше предшествующих простых. Интересно что получается на вершине пирамиды некая сверх личность и похоже даже не - белковая (которую пока не знаем) а что с остальными нами то!?

Почему не допустить способность этой грядущей Сверх-личности в свою очередь порождать вселенные? И чем является в таком случае наша Вселенная?

Но вторичность или не вторичность нашего мира пока что вынесу за пределы поста это требует отдельного осмысления.

Мадуро соколик наш...

Что тащит нефть...

Эта история подходит к своему концу.
В настоящий момент Команда, препятствующая падению рынков, выдавливает вверх нефтяные котировки, потому что в результате этого с рынка мусорных облигаций уходит стресс (большой процент мусорных облигаций был эмитирован компаниями, добывающими сланцевую нефть, которым нужны высокие цены на нефть, чтобы быть прибыльными).
Это, в свою очередь, посылает «недвусмысленный» сигнал фондовым рынкам, в результате чего алгоритмы начинают без разбора покупать акции американских компаний.

Проще говоря, формула манипуляций выглядит так:
Покупаем нефтяные фьючерсы, чтобы возвысить цены мусорных облигаций, и акции пойдут следом вверх.
Вы можете видеть эти очевидные манипуляции… Нефть (черная линия) тащит мусорные облигации (синяя линия) вверх тик в тик.
Критически важные составляющие рынка говорят о том, что эти манипуляции сейчас подходят к концу. Два основных лидера рынка (акции Goldman Sachs и индекс Semiconductor) не только не повторили последнего отскока рынка, но и вчера упали, несмотря на то, что акции выросли на 1%.


Несомненно, акции могут вырасти и еще, но очевиден тот факт, что корпоративные прибыли достигли своего максимума, экономика разворачивается вниз, а Федрезерв ужесточает политику.
Что из этого может оказаться выше через шесть месяцев? Что именно делает акции привлекательным объектом инвестиций в настоящий момент?
Если говорить языком графиков… что изменилось на рынке?



http://worldcrisis.ru/crisis/3254305

Я так и думал...

Минус 1,2 млн б\с.

Это снижает ожидаемый профицит на 1й квартал до 0,8 млн б\с и фактически сводит к балансу на 2й. По версии ОПЕК.

Но реальность будет интересней. Канада уже скинула добычу - некуда отгружать битумы. Санкции против Ирана только начинаются. Само ожидание перекрытия иранских поставок к маю вызовет закупки про запас. Тогда к апрелю ждем новое ралли - если мировая экономика к тому времени не вползет в кризис. А скорее всего она не вползет ибо рисковые месяцы это август - октябрь. Так что время есть.


Биткоин падает. Ну еще есть куда. Конечно восстановиться. Но похоже дно еще не пройдено.

Зашортил...

Теперь посмотрим!

Рейтер уверяет Аравия зальет в июле рынки нефтью. По факту это означает что сделка ОПЕК+ разрушена...

Лонг по нефти закрыл...

Чо-то я очкую...

Причин 2.
- сделка ОПЕК+ без ясных параметров по распределению квот. Похоже дана отмашка - нарастите кто сколько сможет под спрос.
- фондовые рынки задергались - может развиться снижение.

В шорт входить тоже рискованно - дефицит на рынке по факту присутствует, Венесуэла продолжает обваливать поставки, и главное - огромная беквордация.

Пока без прогноза на будущее - будем посмотреть...

Profile

gryzly1973
Максим Медведев

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono